LA CADENA ROTA
Toti Martinez de Lezea

Antes de expresar mi opinión sobre esta obra voy a hacer un alegato, no por reiterado más ni menos cierto, sobre mí derecho y el de cualquiera, a leer lo que le plazca sin que nadie emita calificaciones peyorativas, que no opiniones, sobre si es más o menos culto, que su lectura sea catalogada como literatura barata o seudoliteratura o subliteratura o, peor aún, que sea calificado como una persona simple basándose, sin saber más del lector, en lo que lee en determinado momento.
Entraríamos en la eterna discusión de quién está cualificado para juzgar una obra literaria y en qué se basa para hacerlo.
A veces ¿No les mueve la envidia hacia alguien que vende más que los “autores cultos? ¿No influyen las modas? ¿O lo políticamente correcto, o al revés, ir contra corriente?
No sé los demás, pero yo al leer no busco solamente cultura (no me tengo por muy culta), pienso que al leer, lo que sea, siempre adquieres cultura. Al leer busco, también, relajarme, evadirme, viajar y conocer otros lugares y culturas o, simplemente reír un rato. ¡Las carcajadas que he echado con El Botones Sacarino! ¿Eso convierte a Ibañez en un gran escritor? Pues creo que no, aunque es una estupenda terapia y desde luego me ha hecho disfrutar más que el pesado de Umbral, perdón por la descalificación, pero me puede.
Bueno, a lo que íbamos: “La Cadena Rota” de Toti Martínez de Lezea, subliteratura ¡Ya lo sé!.
También, según algunos sesudos historiadores, seudo historia, aunque tengo entendido que la autora se documenta bien sobre el tema antes de escribir sus obras.Ésta, en concreto, está ambientada en la Revolución Francesa y, geográficamente, como la mayoría de sus novelas, en el País Vasco y a ambos lados de la frontera puesta por los políticos, que por no los habitantes de la zona.
La novela me ha gustado porque, aunque no ocurriese realmente así y sea superficialmente, he conocido cómo vivieron unas gentes un momento de la historia. Cómo eran estas tierras entonces y cómo afectan, entonces como ahora, al pueblo llano las luchas, muchas veces llamadas, como en este caso, “revolución” y el poco beneficio que saca este pueblo de ellas (como demuestra la historia, salvo honrosas ocasiones).
Como dice en la novela: “...Los revolucionarios juzgan y condenan en nombre de la libertad, olvidando que es más que una palabra, más que una idea. Es, ante todo, respeto a los demás”.
¿Cómo una verdad tan grande, y tantas veces olvidada, no va a ser literatura? ¡Cuántos deberíamos recordarlo cada día! (Antes de intentar imponer nuestras ideas como dogmas. Al menos a mí me ha hecho reflexionar sobre ello).
Igual, seguramente, es una historia demasiado simple, profundiza poco en los temas y el final es demasiado sencillo (como en muchas ocasiones da la sensación de que la autora ha cumplido con las páginas que debía escribir, y tuviese prisa por terminar). También, en mi opinión que desde luego no es experta, pasa demasiado rápido por la evolución de los personajes.
¡Pero... me sigue gustando!. He disfrutado con su lectura y pienso repetir autora.
(Me parece que todo lo de arriba es también una subopinión. Debería haber dedicado más tiempo a la obra y menos a lo que es o no literatura). También parece que yo he cumplido con la editorial, ¡Ya me gustaría!, y tengo que terminar. ¿Verdad?

servido por marijo sin comentarios compártelo

AL OTRO LADO DE LA NIEBLA
Juan Luís Arsuaga

Pienso que antes de empezar la lectura de un libro, de cierta forma, ya tenemos una opinión preconcebida sobre él. En el que leemos influyen nuestros gustos e intereses. Esto viene a cuento porque a mi me gustan, además de otros muchos temas, las historias que reflejan, con más o menos acierto(¿Quién estaba allí para reafirmar o rebatir lo que cuentan?),una época en que nuestro planeta era virgen y, era la naturaleza la que marcaba la vida de todo lo que sobre él había.
Creo que el autor de ésta no ha fantaseado al escribirla, sino que se ha usado sus amplios y reconocidos conocimientos sobre esa época (es codirector de la excavación de Atapuerca), para intentar reflejar en una novela, lo que pudo ser la vida de nuestros antepasados. La interrelación establecida entre hombres y naturaleza, que existía en la prehistoria y que hoy ha desaparecido.
En aquella época una roca con forma rara, un árbol solitario, una nube, la naturaleza en fin, todo en ella, tenia una explicación.
Me ha gustado la novelas porque me ha hecho pensar en estas cocas y la diferente relación que nuestros antepasados mantenían con la naturaleza y la nuestra. Hoy pedimos explicaciones a la naturaleza, pero no la escuchamos.
En “Al otro lado de la niebla” vemos que los hombres, en su convivencia y relaciones intertribales, cometían los mismos errores que ahora. Las luchas, que comenzaban por motivos tontos, terminaban con mucho dolor y derramamiento de sangre.
Ha habido momentos en que me ha emocionado esta historia en que la crueldad va pareja con la piedad, el odio con el amor, la nobleza y la amistad. Donde se reflejan los sentimientos más negativos del ser humano, junto a los más nobles, en seres que, cada día, debían enfrentarse a duras pruebas para sobrevivir.
Aquí terminaba mi opinión. Sin embargo justo al terminarla ha habido una coincidencia relacionada con el tema de la novela que no puedo resistirme a narrar.
Al terminar el libro he puesto la tele, es por la noche, muy tarde y me he encontrado con un programa sobre Felix Rodriguez de la Fuente y su obra, a veces, no comprendida ni valorada en su época, en pro de la naturaleza. Y su lucha y la del hombre primitivo se han unido en mis pensamientos.
Felix veía Tierra como una madre unida a su hijo, los humanos, por un cordón umbilical que es la Naturaleza. Si este cordón se rompe el hijo muere y la madre corre grave peligro.
Veo en la novela la época en que el hombre estaba unido a la Tierra por ese cordón al que cuidaba y que hoy, por mano de ese mismo hombre, ambos: madre e hijo, estamos en peligro.
Quizá la novela es más simple de lo que esperaba pero, el que nos haga pensar, aunque sea durante un minuto, en el trato que damos a nuestro planeta, y el que damos al cordón que nos une a él, habrá valido la pena leerla.

servido por marijo 1 comentario compártelo

BALZAC Y LA JOVEN COSTURERA CHINA

DE DAI SIJIE

Esta obra, en mi opinión, comienza lenta. Nos muestra, en sus primeros pasos, la terrible experiencia que fue, para los jóvenes chinos que la vivieron, la “reeducación” impuesta por Mao. Después vas sumergiéndote en cómo la vivieron los protagonistas, se supone que una obra autobiográfica del autor.
Luego se va convirtiendo en algo tan bello que ves, pero, como un telón de fondo, las condiciones en que se desarrolla, la crudeza y miseria de la dictadura que impregna la vida de los habitantes de la historia en “el Fénix del Cielo”.
Aunque resulta difícil, desde nuestro modo de vida, ponerse en la situación de los protagonistas, creo que a quienes amamos la lectura sabemos lo difícil que nos resultaría vivir sin libros. Seguramente sentiríamos que nos han amputado una parte, muy importante, de nuestra vida.(a la pregunta típica de qué te llevarías a una isla desierta siempre mi respuesta es la misma: un baúl con libros y mis seres queridos, doy por supuesto que la isla es lo suficientemente grande para disfrutar de soledad para leer).
En la sastrecilla describe lo que cualquiera que descubre la lectura sentiría: que éstos son una ventana fantástica por la que se vislumbran mundos maravillosos.
Realmente hermosa es, tanto la forma en que Lua la describe preparándose para saltar al agua, como cuando realiza el salto o muchas otras ocasiones del relato. Cuando la costurera dice que las piedras parecen tomar vida y pregunta: "¿Lo imaginas?." No es que lo imagines ¡lo ves!.
Me ha fastidiado, en mi yo más feminista, que Dai Sijie diga, en la obra:” Nada, ya sea régimen político o dificultad económica, puede privar a las mujeres de ir bien vestidas”. Considera que esto, en nosotras, es un instinto tan viejo como el mundo. ¡Anda ya!.
Pero pesa mucho más lo que me gusta de la obra que lo que no. Lo mejor que se puede decir de un libro es que te deja con ganas de más y, desde luego, éste lo hace.

servido por marijo 1 comentario compártelo

EL AMOR EN LOS TIEMPOS DEL CÓLERA

DE GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

Tengo que confesar que mi predisposición, al comenzar la lectura de esta novela, era imponerme a mí misma la lectura de una obra de García Márquez. Estaba totalmente convencida de que no iba a gustarme. Este escepticismo, ante el autor, viene de lejos. Hace bastantes años, en realidad tendría que decir que muchos, leí “ El Coronel No Tiene Quien Le Escriba” y, precisamente, no fue entusiasmo lo que me provocó. Me pareció simple y “pelín” rollo (últimamente me estoy dando cuenta de que me está ocurriendo con bastantes autores y obras y, pensándolo bien, en bastantes casos, bueno, en la mayoría de ellos, la culpa, naturalmente, no es ni de autores ni de obras, es solo mía por iniciarme demasiado pronto en su lectura. Cuando no tenía ni edad ni criterio necesarios para entenderlos).
Sea como sea, lo cierto es que “El Amor En Los Tiempos Del Cólera” me ha sorprendido y encantado. Me ha hecho entender, perfectamente, qué es el “realismo mágico” .Y es que en ella: la trama, los personajes y sus circunstancias, todo es irreal. Pero, a la vez, lo que lees se hace totalmente creíble. Y te sumerges en la extravagancia de los personajes y sus situaciones. Te sientes solidario con ellos, los sientes muy cercanos. Sientes, también, impaciencia por saber adónde les llevarán los acontecimientos vividos a lo largo de tantos años.
Y también, a la vez, te sientes arrastrado por esa lasitud , que relacionamos con el carácter sudamericano, como si todo fuese un ancho y viejo río que muy, muy lenta pero, inexorablemente se dirige al mar. Y sientes, en cada poro de tu piel, la ternura del final. Un final que emociona, pero, “suavesito”, y suspiras, y piensas ¡Qué bello! ¡Chapeau señor García Márquez!,

servido por marijo 1 comentario compártelo